Многолетние изменения обилия зообентоса в озере

По результатам исследований в 2008 г. нами получены высокие значения биомассы зообентоса озера Арахлей, превосходящие ранее известные для самого озера (Шаповалова, 1981), а также прочих озер России мезотрофного уровня трофности (Алимов, 2000; Китаев, 2008). Высокие значения в целом по озеру обусловлены состоянием зообентоса профундали, составляющей более 50% площади бентали озера, т.к. если анализ многолетних рядов данных динамики биомассы зообентоса в литорали и сублиторали озера не позволяет говорить о наличии каких-либо здесь выраженных трендов, то результаты исследований всей профундали в 2008 – 2009 гг. показывают стабильные более высокие значения биомассы в сравнении с серединой 20-го века (Кожов, 1950; Шишкин, 1967; Шаповалова, 1981) и находятся на уровне 2000 г. (сборы Д.В. Матафонова) и 1984 г. (Кухарчук, 1986).

Структура зообентоса профундали в 2008 – 2010 гг., как и в 1984 и 2000 гг., характеризуется абсолютным доминированием личинок хирономид р. C hironomus . В динамике населяющих профундаль озера олигохет и моллюсков выделить многолетние изменения не удается. В целом по озеру за период с середины прошлого века можно отметить следующие структуры зообентоса: в 1961 – 1965 гг. зообентос был моллюсково-хирономидным (Шаповалова, 1981), в 1981 г. – моллюсковым, в 1995 г. – моллюсково-амфиподным (Клишко, 1981), в 2000 г. - хирономидно-моллюсково-амфиподным, в 2008 г. - хирономидно-моллюсково-амфиподным.

Не подвергая сомнению существование возможной закономерной связи структурно-функциональных параметров зообентоса с динамикой уровня и другими факторами следует однако обратить внимание на недостаточность и противоречивость опубликованных данных о количественном развитии зообентоса озера Арахлей и, в особенности, его профундали, что осложняет выявление каких-либо трендов. Наиболее острые вопросы вызывает анализ динамики численности и биомассы доминирующих в профундали личинок хирономид, определяемых как Chironomus f . l . bathophilus (Черновский, 1949). Более внимательный анализ данных за весь период исследований озера создает представление о возможности подобия зообентоса профундали в середине 20-го века и в настоящее время и ставит ряд вопросов. 1) Являются ли столь высокие показатели следствием методических ошибок учета зообентоса? 2) Являются ли эти показатели следствием изменений в экосистеме, связанных с многолетними фоновыми процессами, или с ее эвтрофированием? 3) Могут ли быть ранее известные низкие показатели обилия зообентоса результатом пресса хищников?

Полученные в 2008 – 2010 гг. данные убедительно показывают высокие значения биомасс зообентоса в профундали и необходимость детальной проработки схемы дальнейшего многолетнего мониторинга состояния экосистемы озера с использованием индикаторных показателей зообентоса. Не вызывает также сомнений необходимость количественной оценки роли такого ведущего фактора в динамике зообентоса рыбохозяйственных водоемов, как пресс рыб.

До настоящего времени вопрос об оценке воздействия на экосистему озера рыбохозяйственного природопользования, оказывающего в отличие от ряда других видов природопользования непосредственное воздействие на экосистемы озер, не ставится (Ивано-Арахлейский заказник.., 2002). Кроме того, в публикациях (Михеев и др., 2002б) имеются данные о биомассе рыб в озере лишь за один год, что явно недостаточно для оценки вклада этого фактора в многолетнюю динамику зообентоса. Необходимость оценки этого фактора определяется длительным интенсивным ведением рыбохозяйственного природопользовании, а также использованием зообентоса, в частности Chironomus f . l . bathophilus и амфипод, как одного из основных компонентов кормовой базы для аборигенных и вселяемых видов рыб (Кухарчук, 1986; Карасев, 1987; Михеев и др., 2002а, б). О наличии мощного пресса рыб на водных беспозвоночных, в том числе зарывающихся в ил крупных особей хирономид, в Ивано-Арахлейских озерах с «несомненностью свидетельствуют» материалы по питании рыб (Шишкин, 1963). На необходимость оценки пресса рыб также указывает большая, чем с уровнем первичной продукции, связь биомассы зообентоса с биомассой рыб, выявленная на примере многих озер (Алимов, 2000). Выраженный тренд снижения показателей личинок хирономид на постоянной станции в профундали озера с 2009 по 2010 гг., пространственные различия в их распределении в профундали демонстрируют отсутствие связи с динамикой уровня воды в этот период и показывают необходимость их анализа во взаимосвязи с прессом рыб.

Таким образом для выявления факторов и закономерностей многолетней динамики обилия зообентоса представляются необходимыми количественные данные о многолетней динамике запасов рыб, а также оценка воздействия акклиматизируемых видов рыб на зообентос озера. Данное предложение, как и все предыдущие, исходит из законодательства РФ и уже существующей рекомендации проводить экологическую оценку всех проектов на территории Ивано-Арахлейского заказника (Цыбекмитова, 2002).